“人口不断减少将影响日本经济的发展”，日本livedoor新闻网1月5日撰文称，据日本厚生劳动省1月1日发布的最新人口动态统计结果显示，2013年日本的人口自然减少数(死亡人口数减去出生人口数)多达24.4万人，创历史最高纪录。日本人口连续7年呈自然减少态势且今后仍将持续。
2013年日本国内出生的婴儿为103.1万人，比上一年减少约6000人，死亡人数为127.5万人，比上一年增加1.9万人。人口自然减少数达24.4万人，较2012年增加2.5万人。日本人口从2005年开始转为自然减少，但是在较短时期内，人口自然减少数一直维持在几万人的水平，2010年人口开始急剧减少，2011年人口自然减少数突破20万人，2013年更是高达24万人。预计今后人口减少的态势还会进一步扩大化，日本为此而受到的影响才刚刚开始。
文章称，人口和GDP密切相关。也就是说，在现有经济成长模式下，实现经济发展的两大要素是人口(劳动力投入)和资本投入，技术革新带来的生产率提高说到底是技术投入超过了人力和物质资本的投入而实现的。
从生产层面来说，日本人口减少开始的较早，自1997年起日本就业人数减少，1998年起劳动力人口数也开始减少。虽然从事生产活动的人口数量有所下降，但是GDP却长期保持在一个相对平稳的状态。这种现象多少与2005年之前日本人口持续增加带动消费经济持久发展有关。之后的时期日本总人口数也开始减少，最近一两年减速急剧加快，其影响可能不久就将波及整体经济。
日本经济发展主要依靠人才雇佣，因此其劳动生产率也不断下降，2012年的生产率较“雷曼危机”之前的2007年下降了5%。劳动报酬低也是问题点之一，生产率下降，工资必然无法提高。
人口数量增加或平稳的情况下，雇佣制得以维持，虽然生产率也有下降的可能性，但是人们能够共享现有财富；如果人口绝对数量减少，这样的状态就难以维系，人口数量减少带来生产率的持续下降，个人所得财富将有急剧减少的风险。
要避免这种状况发生，各行业必须致力于产品增值和劳动生产率的提高，加快海外投资，增加海外投资收益。但是生产率的提高和海外投资的扩大又必然会伴随雇佣人力的减少。
文章指出，有效发展战略本应是通过调整产业结构逐步推进改革。但现在的“安倍经济学”反而向着相反的方向发展，面对低迷的市场，通过扩大公共投资勉强维持消费需求。对于“安倍经济学”，不能单从经济层面上来看待其存在意义，考虑到安倍政权面临的现实状况，扩大公共投资也是一种必要的政治手段，但是这样的政策终会陷入僵局。“安倍如果能够长期掌握政权，可能会继续推行这项政策。但是距离‘安倍经济学’方向性大转变的那天也为期不远了”，Livedoor网站文章称。
