日媒3月13日报道，1月底在英国?自然?杂志发表STAP万能细胞论文，一夜之间成为“理科女之星”的小保方晴子（30岁）目前正卷入论文作假丑闻。她的STAP细胞论文不仅被指图片不正常，就连博士论文本身也被指出长达20页的内容和美国国立卫生研究所（NIH）官网文章非常相似。目前对小保方博士论文进行检查的早稻田大学教授指出论文有恶意编造嫌疑。
STAP细胞骚动扩大是在3月11日。理化学研究所的广报室长、加贺屋悟在文部科学省召开的记者会上正式表示：“基于研究伦理观点，理化研正在讨论撤销在?自然?杂志发表的两篇论文”。撤销论文需要得到14名共著者的一致同意，但理化研决定如果得不到全体同意，就由理化研对论文进行调查，决定撤销与否。
?自然?上发表的两篇论文卷入骚动后，小保方的博士论文也遭到池鱼之殃。原因是STAP论文中使用了博士论文图片-骨髓细胞变化成其他组织细胞的图示，和STAP细胞完全没有关系。此外，长达100页的博士论文（英文）开篇20页被指出和NIH官网上的?干细胞的基础?几乎相同，甚至引用文献也存在照抄的嫌疑。负责检查博伦的早稻田大学岩崎秀雄教授（实验生物学）对此严肃批评“荒谬绝伦，无以名状”。
和本科生论文不同，在日本对博士论文都是用“性善”眼光看待，一般选择相信论文的真实性。本科生抄袭论文一定会被剥夺学位，博士生还这么做的实属罕见。
全世界每天都有无数博士生提交论文，在具体研究课题上不同的人参考同一文献的可能性很低，小保方可能是钻了这个空子，“剪贴”了大量他人文章。岩崎教授称：“她的做法超过了度，（我们要）要严肃对待。STAP细胞是不是真的能再造，论文是不是捏造，这要本人亲口出面解释，目前还不能完全断定数据就是假的。”
岩崎教授还严肃指出：“虽然是国内知名机构的研究小组组长，但她不具备作为组长的研究伦理。即使在以后STAP得以再造，论文再次提出，但她已经成为了不良范本（没资格做组长）。”
关于论文抄袭早稻田大学有严格的规定，一旦专家证实确有其事的话，小保方或被剥夺博士学位。
