中国是实现男女共同参与的先进国家吗？
日本婴儿的出生率逐年下降，据说到2050年，日本的人口将减少到今天的一半。长此下去，将来势必出现劳动力不足的现象。这是任何人都懂得的。或许因为如此，日本号召“妇女们不要只呆在家里，到社会上工作”、以实现男女共同参与的社会为目标的《男女雇用机会均等法》终于隆重出台了。然而，无论男女，他们意识的转变是否跟得上时代的变革呢?今天的日本、实现共同参与的社会结构本身是否也存在很多问题呢?
由男女共同支撑的中国社会
在临近的中国，今天，除了残疾人和病人，无论男女都参加工作。但在1949年，即新中国成立之前，中国的妇女同样是被迫失去就业机会，依靠男人生存。新中国成立后，在社会主义体制下，大力开展了妇女解放和自立运动。在这样的社会形势下，中国施行了“男女同工同酬”政策，促进了妇女们脱下围裙，走出家庭，进入社会。
其后，甚至出现了“妇女能顶半边天”这样的名言。在中国，天的一半，即社会的一半是由妇女支撑的。在中国，工作中几乎没有男女区别。妇女在各行各业发挥着才干。例如，政府部门中就规定领导职务中女性干部的比例必须达到30%。当然，不仅政府部门，在像日本国内被称为男人世界的技术领域及建筑工地那样的地方，也有一定数量的女性。中国的妇女在真正意义上正与男人们并肩支撑着中国的社会。
充实的育儿环境
不过夫妻如果是双职工的话，家务、育儿可是大问题。在日本，要是孩子出了问题，就会被认为是“那家夫妻一起工作”的缘故。今天，一般还是觉得妇女应该呆在家中，工作是不好的。然而我却认为，孩子误入歧途并不是夫妻共同劳动的罪过。问题在于援助共同劳动的社会体制，以及希望共同劳动者的自身意识。在中国，为了使母亲能够安心工作，从产前、产后休假到育儿休假，各种制度非常完备。因此，妇女们没有产假后是否会丢掉饭碗的后顾之忧。在中国，人们一致认为，孩子是国家之宝，教育孩子是整个社会的责任，公立的保育设施充实完备，从周一至周五可以寄放孩子的全托幼儿园也随处可见。
家务活夫妻之间也是合理分工。在中国，下班后去市场买菜或在家做饭的男性决不在少数。而当深为感慨的我对此大加赞赏时，对方却说：“我们夫妻是双职工，先回家的人买菜做饭做家务是当然的。我要是先到家，肯定是这么做的。最近工作忙，做的少了，不过到了节假日，我还是高高兴兴地和爱人一起做家务哟!”那毫无腼腆之色的表情给我留下了深刻的印象。
不过，随着中国社会经济的发展，中国人的这种意识与价值观多少发生了变化。传统思维认为，为了生活，夫妻应当一起工作。但随着收入的增加生活的富裕，人们开始思考工作的真正意义。为了发挥自己的才干而工作，或者说，为了实现自己的梦想而工作。生孩子之后，到孩子长到一定程度以前，做一名家庭主妇也是可以接受的。持以上想法的女性开始增多了。
另一方面，众所周知，在新中国成立之前，在长达3000年之久的封建制度统治下，男尊女卑的时代持续了很长时间。因此，虽然不能否定中国已经成为名副其实的男女平等的社会，但正如还有一些中国男人“羡慕日本男人”一样，这些人的头脑深处依然延续着传统思想。
作为这种现象的反映，我听说中国有一种模范丈夫协会。入会者必须符合协会所规定的5个条件。听完这5个条件，我认为这个世界上并不存在符合这些条件的男人。之所以会有这样的协会，恰恰是从反面表达了女性的一种不满情绪。
模范丈夫的5个条件
1、像鸡一样早起; 2、像牛一样能干; 3、像狗一样忠诚;4、像绵羊一样温顺; 5、像猪一样什么都吃
话说回来，你们知道外国人是怎么说日本丈夫的吗?4年前，我们全家因我丈夫进行客座研究，曾在英国生活过半年。当时，只要和当地人交流，总是会谈到“日本丈夫”的话题。当然，内容让人高兴不起来，连我丈夫都感到脸上无光。听着这些议论，我不得不又一次受到震颤。
有人认为，日本的丈夫晚上要么工作到深夜要么去喝酒;节假日要么在家睡觉要么去打高尔夫，根本不问家务和育儿。孩子的教育全部丢给老婆和补习班。孩子出了问题，就怪学校和老师。这样的话题竟然让他们演绎得如此惟妙惟肖，我不由大吃一惊。
日本应进一步改进社会环境
中国的现状虽说谈不上理想，但尽管现在几乎所有的中国家庭都是夫妻共同工作，但动辄杀人夺命挑起恶性案件的未成年人数量为什么少于日本呢?我认为，这一定是因为双职工的父母未能给孩子的那部分，由整个社会施以热心教育的方式做出了补偿的缘故。
面向二十一世纪的超高龄社会，日本进入了一个无论妇女是否愿意，都必须参加工作的时代。为了实现真正的男女共同参与的社会，为了建立更加和美的家庭，为了不使孩子们的心灵因父母的共同工作而荒芜，今天，改善社会环境才是最优先的课题。
