据不确切数据统计，美国每年民事诉讼案多达1400万到1500万例，而日本仅有40多万例，美国几乎是日本的40倍。这也难怪会让人觉得美国人好像很喜欢打官司。然而，近年有调查发现，日本人潜意识里似乎比美国人还要喜欢打官司。
该调查分别于日本（2000年）、美国（2001年）、中国（1995年）进行，目的是对“日中美三国人处理纠纷的态度”做以比较。调查中列出了“与朋友发生债务纠纷”、“与电器商店发生商品退换纠纷”及“遇到交通事故”这三种情况，并给出5个选项，依次为“什么都不做”、“找人商量”、“向专家咨询”、“请律师出来调解”、“上告法院”。调查要求受访者从中选出自己会采取的行动。结果发现，三个国家的人在处理纠纷时的态度近乎相同，选择最少的都是“什么都不做”，其次是“上告法院”。这也表明，其实美国人并不比日本人或中国人喜欢打官司。相反，在处理与朋友间的纠纷一项上，选择“上告法院”的日本受访者多过美国。
那么，为什么美国诉讼案会比日本高出40多倍呢？一种说法是，这是由美国与日本的律师人数差距造成的。然而这种观点缺乏足够的可信性，事实也证明，日本诉讼案并没有因为律师人数增加而变多。
有专家人士分析，美国之所以诉讼案多跟“证据开示制度”有关，即法院在对案件进行正式审理之前，会要求当事人必须提供案件所有相关信息及证据。因此，美国人遇到纠纷时，为了弄清事情真相，首先会做的便是向法院提起诉讼。弄清真相后，再寻求和解之道，可以说诉讼不是为了打官司，而是为了寻求和解的好方法。也正因此，美国民事诉讼大半以上会通过和解解决。
而日本人遇到纠纷时，首先想到的是通过调停进行和解，调停失败不得已才会选择上告。这也与日本的法律制度有着密切关系，首先是日本尽管也有要求当事人进行举证的条例，但强制力低，很多情况下原告必须自己先弄清真相后才能提起诉讼。其次，赔偿金额以及执行力弱也是造成日本人尽量避免打官司的原因。
可见，日本人并非排斥通过打官司来解决纠纷，而是由于法律制度的原因及出于经济方面的考虑，很难做出打官司这个选择。
